Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.708 (15026)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.708 (15026) Siguiente Información oficial sobre 'VI.708' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vincent FC  (1389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Dinamo de Tubici  (3440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 279 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Catalunya team FC  (2798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Sporting Crixus  (3547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V GMallete  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V hito cf  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Camp de Morvedre  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L jolos  (8062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 256.1 26.926.9: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 478º 483º 312º 636º
196º 429º 311º 625º 581º 647º
España, Medias 763º 819º 824º 649º 976º
521º 767º 645º 966º 916º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.