Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.706 (15024)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.706 (15024) Siguiente Información oficial sobre 'VI.706' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Punterazo CF  (743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.437.4: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L AD Naya  (3940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º L mambo  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Rivers Team  (1799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V falopioss  (1396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L LHFc  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Guapamente team  (1456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V palifer  (4449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 297.6 32.432.4: excelente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 29º 22º 19º 203º 409º
165º 289º 180º 258º 713º 144º
España, Medias 368º 361º 326º 527º 747º
488º 614º 501º 593º 1050º 468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.