Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 458/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Ilicità  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Con Talento C.F.  (2458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Legionarios de Marckillus  (2651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Torde F.C  (2912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Mareo  (5226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Rayo Manabi  (5270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V bous  (6184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L PARC EUROPA  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 180 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
240.6 26.026.0: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 608º 458º 270º 925º 227º
797º 955º 913º 325º 127º 534º
España, Medias 949º 799º 610º 1274º 567º
1142º 1308º 1261º 665º 426º 875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.