Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.698 (15016)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.698 (15016) Siguiente Información oficial sobre 'VI.698' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 869/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V proteo  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Eldense CF  (1695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Asakobako  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 270 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Novas Raíces  (4002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 28.728.7: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 80.580.5: divino(+1) (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
7575: utópico (alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Batracios FC  (5960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L los petazetas  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 23.823.8: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
8181: divino(+1) (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V sietepalmas  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Club Vai  (7901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 261.5 26.326.3: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 597º 869º 1015º 108º 513º
27º 434º 51º 346º 630º 403º
España, Medias 938º 1210º 1372º 418º 852º
286º 766º 340º 679º 966º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.