Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.698 (15016)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.698 (15016) Siguiente Información oficial sobre 'VI.698' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Bolskan Power  (665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 315 33.633.6: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2º V BLEG  (1094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 32.432.4: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3º F.C.Dharma  (3454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 262 28.028.0: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4º Asakobako  (3602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 27.827.8: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5º LEVIATHAN  (3656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 27.727.7: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
39.439.4: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
6º Machakapunkies  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.622.6: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
7º Cenutrios FCC  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.222.2: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
8º Fenicia Team  (7254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 19.119.1: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 243.8 26.726.7: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 442º 229º 857º 337º
899º 601º 963º 482º 193º 642º
España, Medias 941º 783º 568º 1201º 678º
1248º 942º 1319º 823º 513º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.