Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.693 (15011)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.693 (15011) Siguiente Información oficial sobre 'VI.693' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 441/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SETATEAMB  (878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 36.536.5: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L eloitos  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V los alfareros  (4371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Santibañez  (4313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Chiriwilly FC  (4961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 26.126.1: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Olímpico de Chihuahua  (4310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V A.A. Montsià  (4259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 20.920.9: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V flk007 team  (5467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 247.6 26.126.1: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 441º 418º 634º 325º
511º 779º 535º 68º 720º 193º
España, Medias 787º 782º 759º 976º 666º
850º 1124º 875º 391º 1059º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.