Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.692 (15010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.692 (15010) Siguiente Información oficial sobre 'VI.692' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de San Francisco  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Mostolola  (751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Punterazo CF  (5549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V C.D. Belingo  (2592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Delicias-pucela C.F  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Azanuy FC  (6604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V AD Rayo Gaditano  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Farlasa  (7538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 234.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 663º 381º 434º 922º
321º 596º 365º 833º 923º 870º
España, Medias 997º 1004º 721º 775º 1265º
659º 937º 705º 1176º 1269º 1215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.