Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.692 (15010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.692 (15010) Siguiente Información oficial sobre 'VI.692' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Notthingam FC  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Torones  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V F.C Fuego  (2279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 302 30.530.5: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Mostolola  (1209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Fabela Bela F.C  (4298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Flynn United  (4111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Alzamora F.C  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V New team sabadell  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
254.1 26.626.6: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 246º 340º 190º 362º
56º 515º 67º 235º 570º 178º
España, Medias 517º 587º 681º 521º 703º
369º 855º 383º 575º 907º 516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.