Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 299/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Riudaura F.C  (508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 293 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Racing Perales  (1186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V LAYAX CF  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L sarakosta  (3887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Legamar  (5465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V C.D. Vera 1960  (4599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Alcúdia Town  (5767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 242 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L El PyKuDo Roho  (6524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 22.222.2: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 254.1 26.926.9: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 299º 412º 328º 331º
308º 387º 307º 292º 367º 364º
España, Medias 627º 640º 753º 664º 672º
644º 722º 642º 629º 702º 703º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.