Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.688 (15006)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.688 (15006) Siguiente Información oficial sobre 'VI.688' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 87/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fortteam  (170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Bamboo  (2122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 35.735.7: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Oroteide  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V El Quiebro  (1023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 298 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Gunners VIII Milla  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Boníssims  (6197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Lugoninos Juniors  (6573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.824.8: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Linares Sierra  (5135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 280.4 29.729.7: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 86º 87º 115º 226º 297º
166º 321º 205º 162º 583º 124º
España, Medias 427º 428º 448º 553º 633º
489º 649º 528º 492º 918º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.