Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 99/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TIROXINA  (582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L real isla f h  (487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 319 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L C.E.BERGUEDÀ  (306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Rayo Infernal  (3308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Melopeas  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V MC_Futbol_Club  (3764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Leite da casa  (2324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 221 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Atlético Adriático  (8019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 254.4 26.826.8: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 34.934.9: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 65º 99º 215º 34º 512º
48º 34º 74º 722º 218º 865º
España, Medias 406º 440º 555º 315º 851º
344º 261º 378º 1062º 545º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.