Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sagrer  (810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Las Castañuelas  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 38.738.7: destacado (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L FC Manila Sparks  (4741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Burjassot CdF SUD  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Communards Manda B  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 23.823.8: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Atletico Amberino  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Amman Tehran  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 42.642.6: brillante (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Vlad Boy's  (7228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
234.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 840º 854º 932º 842º 255º
810º 875º 727º 704º 153º 246º
España, Medias 1181º 1195º 1273º 1186º 590º
1154º 1220º 1069º 1045º 444º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.