Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sagrer  (810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 315 33.733.7: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2º Las Castañuelas  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
- Burjassot CdF SUD  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 245 26.826.8: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4º Atletico Amberino  (6972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
24.224.2: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5º Vlad Boy's  (7228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
6º FC Manila Sparks  (4741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 27.027.0: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 26.626.6: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
- Amman Tehran  (6321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 23.323.3: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.734.7: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
8º Communards Manda B  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 42.542.5: brillante (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 241.3 25.725.7: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 840º 854º 932º 842º 255º
810º 875º 727º 704º 153º 246º
España, Medias 1181º 1195º 1273º 1186º 590º
1154º 1220º 1069º 1045º 444º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.