Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L depormiki  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Alkorman  (1979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Sin Talento  (758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L cete team  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V cansinos c.f.  (2276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 32.332.3: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V irlandeses  (1192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Paredes CF  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Centre Esportiu Navassenc  (6565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
282.1 30.830.8: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 69º 15º 546º 303º
444º 574º 685º 534º 85º 825º
España, Medias 496º 409º 323º 888º 638º
785º 916º 1027º 871º 350º 1165º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.