Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.684 (15002)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.684 (15002) Siguiente Información oficial sobre 'VI.684' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V camullasa  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 312 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Paladines  (1196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L cajapolocú  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Alkorman  (2356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L depormiki  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V lacespeweb  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L jota23  (6516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V los hallan  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 245.0 26.526.5: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 431º 356º 290º 423º 584º
527º 275º 601º 785º 247º 873º
España, Medias 772º 697º 630º 762º 925º
867º 602º 943º 1128º 568º 1219º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.