Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.682 (15000)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.682 (15000) Siguiente Información oficial sobre 'VI.682' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 246/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Masillas FC  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L GUADALQUIVIR ROJO  (1171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V C.F. BOKERON  (1195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 32.532.5: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º L El Tamudazo  (3103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Magec Canarias  (4634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Desertia  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Lastanosa Team  (6398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 42.742.7: brillante (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L HERBALIFE NAVALCUERNO F.C.  (7201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 264.8 28.228.2: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 175º 246º 622º 116º 261º
279º 48º 260º 374º 287º 214º
España, Medias 516º 587º 963º 437º 599º
617º 291º 593º 713º 619º 550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.