Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.680 (14998)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.680 (14998) Siguiente Información oficial sobre 'VI.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 757/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Nido  (1198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 340 36.436.4: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 6060: titánico (muy alto)
2º L Sanosuke  (979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 306 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V RCA Salón  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L U.E. Nicinc  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.828.8: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Mediocampero  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 216 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Zierbo Taldea  (7448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V CAP Ciudad Murcia  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Besugos del Besaya FC  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 172 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3535: formidable (alto) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
242.8 26.326.3: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 827º 757º 616º 870º 472º
937º 708º 909º 622º 386º 489º
España, Medias 1168º 1098º 957º 1215º 811º
1289º 1054º 1254º 961º 711º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.