Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 868/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Visovi CD  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.634.6: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V White Shark Team  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 34.634.6: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Steagua del Río  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Merucu United  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 275 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º V Tachenko  (5753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L pepelus team  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º L clatomu1  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 186 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Nacionales F.C.  (8111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 244.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 868º 654º 450º 976º
426º 678º 195º 663º 1017º 789º
España, Medias 1140º 1209º 995º 791º 1318º
768º 1020º 517º 1004º 1398º 1130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.