Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.673 (14991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.673 (14991) Siguiente Información oficial sobre 'VI.673' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 68
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pontelo ponselo fc  (77Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 388 41.341.3: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 26.526.5: bueno (alto)
6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Tachenko  (3481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Visovi CD  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Nacionales F.C.  (1595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L pepelus team  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Merucu United  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 20.420.4: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V clatomu1  (7794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Streetwood  (7933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
238.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 879º 840º 69º 1015º
35º 175º 61º 960º 1012º 1015º
España, Medias 1060º 1220º 1182º 371º 1375º
305º 481º 351º 1317º 1380º 1405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.