Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.672 (14990)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.672 (14990) Siguiente Información oficial sobre 'VI.672' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 239/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El equipo de Tuco C.F.  (411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 33.733.7: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V poolcilenos  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Bertya F.C  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L in the nitgh  (3811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 282 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L suizos15  (3766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 264 24.424.4: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L cska mataro  (6543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Aupa Arias  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Tuaaseke F. C.  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
255.8 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
38.638.6: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 239º 315º 170º 533º
130º 361º 53º 123º 813º 458º
España, Medias 512º 580º 655º 496º 872º
455º 694º 351º 455º 1156º 796º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.