Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.670 (14988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.670 (14988) Siguiente Información oficial sobre 'VI.670' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V L`Entregu C.F.  (3100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 326 34.434.4: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º L REAL IMAGEN SOCIEDAD  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Moyas Team  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Ryaneros  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 273 26.626.6: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Jatera  (5156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Real Charly C.F.  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Albert Tim  (6579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Kamus Team  (6569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 20.920.9: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
252.6 26.026.0: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 353º 622º 974º 74º 433º
76º 88º 116º 322º 525º 412º
España, Medias 694º 963º 1317º 382º 773º
384º 368º 438º 662º 860º 751º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.