Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.670 (14988)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.670 (14988) Siguiente Información oficial sobre 'VI.670' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 594/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santutxu Athletic  (790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V As de River  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L La Banda del TBO  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Andorians  (1585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L La Unión Club Deportivo  (5098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V los pikachus 86  (7561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V UD Racing Levantina  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Lagunak  (7627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
245.6 26.026.0: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 591º 594º 413º 573º 719º
457º 642º 517º 332º 853º 651º
España, Medias 932º 935º 753º 912º 1060º
793º 976º 855º 668º 1193º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.