Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Calcetín_Volapetín  (1145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Verino  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Silenus C.F.  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V PLANA LLEDÓ  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Totos Youth  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Argilaga  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Valdepeñas F.C  (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Flecha Verde CF  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 254.1 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 524º 599º 627º 389º 651º
301º 605º 232º 573º 705º 515º
España, Medias 865º 940º 969º 729º 992º
636º 946º 561º 914º 1044º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.