Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.668 (14986)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.668 (14986) Siguiente Información oficial sobre 'VI.668' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 929/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Drac Sangrila FC  (918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V RADARS C.F.  (2688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L River Guadalhorce CF  (5149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V El castillo HO  (4811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Viñegra FC  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V calañas  (6283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Guardianes de Nervion 1975  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L ALMACERA CF  (8075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 226.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 956º 929º 623º 935º 940º
965º 820º 956º 805º 921º 901º
España, Medias 1297º 1270º 964º 1279º 1281º
1313º 1161º 1302º 1146º 1263º 1242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.