Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.667 (14985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.667 (14985) Siguiente Información oficial sobre 'VI.667' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L allatu  (1054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V palenciasp  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Nemesio's Team  (683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Conans F.C.  (7663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Balones de Hojalata  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 168 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Los Naranjas F.C.  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º L FERRE F.C.  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Torremolinos C. F.  (7613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.613.6: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 183.0 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 754º 634º 792º 633º
803º 794º 736º 367º 784º 466º
España, Medias 1122º 1105º 996º 1309º 1018º
1365º 1302º 1240º 689º 1248º 839º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.