Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.666 (14984)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.666 (14984) Siguiente Información oficial sobre 'VI.666' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 846/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Trenca_Closques  (2404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L The Suomis  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
3º L Sporting Cartagena  (4878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L BATAN F.C.  (6651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Liege Puertollano F.C  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V AT. COLDPLAY  (4292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V ATM Koke8  (5323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Jonny's F.C  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 242.5 26.426.4: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 887º 846º 661º 968º 573º
878º 980º 959º 403º 683º 486º
España, Medias 1228º 1186º 999º 1358º 911º
1236º 1441º 1340º 739º 1021º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.