Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.666 (14984)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.666 (14984) Siguiente Información oficial sobre 'VI.666' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ARU-TEAM  (649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 30.130.1: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L R.C.F. LEONES  (367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Toresana F.C  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V MFM23  (1313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Comando Buho  (4042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V U.D.Granada 04  (4565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 22.922.9: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V carabelas f. c.  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V RD Tudela  (6213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 225.6 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 49º 46º 168º 282º 23º
296º 293º 316º 47º 204º 13º
España, Medias 336º 335º 471º 581º 218º
568º 605º 598º 180º 494º 84º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.