Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 366/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º alhambra f.c  (174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 321 35.735.7: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2º ATLETICO RIOGAZAS  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 31.731.7: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3º Los Umpa Lumpas  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 308 31.131.1: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
45.945.9: magnífico (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4º Judas Priest  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
5º Seattle Supercovid  (5278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
55.255.2: sobrenatural (alto) 59.459.4: titánico (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6º San Mateo  (5706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
7º Zaoras Team  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
8º los figthing dreamers  (7110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 260.6 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
39.139.1: destacado (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 366º 642º 63º 622º
39º 211º 33º 336º 890º 218º
España, Medias 543º 707º 984º 367º 963º
326º 532º 315º 676º 1235º 555º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.