Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

1009/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mazaricos F.C.  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L El viejo tiburon blanco  (3108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V se lo que hiciesteis la ultima temporada  (4377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L NEGROIRIA  (5463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Os pequerrechos  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Cascaos team  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Zinedines FC  (7689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Los Toros de Sacramento  (8120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 216.8 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1009º 954º 990º 863º
902º 1006º 985º 577º 885º 895º
España, Medias 1355º 1350º 1295º 1346º 1203º
1250º 1370º 1344º 916º 1227º 1240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.