Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.661 (14979)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.661 (14979) Siguiente Información oficial sobre 'VI.661' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espeto Malaka CF  (2512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 32.232.2: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Shangai Tigers  (2677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Estellla Tct  (2836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V 5torres Team  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L ChampionsClub  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L TK_Katana  (4044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 24.524.5: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Cuteam  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Aguilucho  (6360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
242.5 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 436º 391º 310º 692º
347º 329º 319º 918º 524º 547º
España, Medias 760º 777º 732º 645º 1033º
684º 661º 654º 1268º 861º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.