Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.659 (14977)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.659 (14977) Siguiente Información oficial sobre 'VI.659' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 232/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nazio F.C.  (211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Club Atletico  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V A la remanguille  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V estrellados  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Xaaarlio FC  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V El Ulises  (6197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 240 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Villa-Nike  (7112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Artilleros C.F.  (4150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 128 14.914.9: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 258.4 26.726.7: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
38.638.6: destacado (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 88º 232º 554º 18º 684º
10º 33º 18º 439º 862º 388º
España, Medias 428º 573º 895º 228º 1024º
211º 226º 251º 778º 1204º 723º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.