Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.658 (14976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.658 (14976) Siguiente Información oficial sobre 'VI.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 863/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Centulina Team  (547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Xaap F.C.  (5248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Vionho Futebol Clube  (4853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Numayos  (5027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Kalimoxos C.F  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V Cosmos Armunia  (4179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L F.C.ARAN  (7849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Real Kalongi  (7873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 198 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
250.5 27.827.8: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 863º 531º 954º 891º
976º 873º 975º 906º 647º 955º
España, Medias 1530º 1339º 893º 1876º 1629º
1988º 1672º 1977º 1784º 1176º 1937º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.