Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.657 (14975)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.657 (14975) Siguiente Información oficial sobre 'VI.657' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º TIBERIOS F.C  (82Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 352 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2º NewStyle_  (3449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3º Cucus  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 27.227.2: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4º Arlekinats  (4467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 27.227.2: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º Racing de Melmac  (5012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
6º Cotonificio  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
42.242.2: brillante (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
7º Boobies Team  (7408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 18.818.8: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
11.511.5: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
8º Dungeon Seekers  (7994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 121 13.213.2: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
15.915.9: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 237.8 25.525.5: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 871º 845º 792º 869º 460º
859º 870º 804º 473º 339º 720º
España, Medias 1212º 1186º 1133º 1214º 799º
1205º 1218º 1147º 812º 661º 1062º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.