Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V PEÑA EL TRAGO C.F.  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 31.331.3: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V C.D. Anorthosis 92  (1544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Gonusso C.F  (3088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.229.2: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V CE Gràcia  (3682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 293 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L milenario  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L PALANCA F.C  (5423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L san joses  (7351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L F.C. Boós  (7292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 225.4 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 567º 631º 675º 265º 803º
235º 346º 216º 956º 722º 525º
España, Medias 908º 972º 1016º 596º 1143º
565º 668º 541º 1310º 1061º 863º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.