Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 75 (hasta jornada 12)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Bentraces FC  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 31.631.6: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
43.243.2: brillante (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2º F.C LDPLUS  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
39.439.4: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3º F.C. Mii  (4403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 27.927.9: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4º Xilpocket FC  (5333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 25.925.9: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5º John Deere Trail  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 252 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
49.449.4: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6º Tartesos FC  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
7º Sandungueros  (7806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 16.216.2: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
8º Ponterriza FC  (8046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.812.8: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 12:		 222.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 1004º 866º 916º 1009º
893º 832º 957º 997º 999º 983º
España, Medias 1351º 1345º 1207º 1257º 1356º
1237º 1173º 1303º 1355º 1347º 1332º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.