Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 998/1024

Temporada 75 (hasta jornada 14)

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Bentraces FC  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 31.731.7: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
43.143.1: brillante (alto) 42.842.8: brillante (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2º F.C LDPLUS  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
3º F.C. Mii  (4488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 27.827.8: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º Xilpocket FC  (5023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 235 26.726.7: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5º John Deere Trail  (5927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
49.749.7: clase mundial (bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6º Tartesos FC  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 23.423.4: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
7º Sandungueros  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
13.513.5: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
8º Ponterriza FC  (8052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 14:		 225.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1007º 998º 810º 907º 1006º
880º 845º 937º 992º 998º 990º
España, Medias 1348º 1339º 1151º 1250º 1354º
1224º 1187º 1282º 1348º 1346º 1341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.