Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Davosland  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 206 25.325.3: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L The Komys Team  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L R. Moreno C.F.  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V ..Vargas.. F.C.  (2469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Zamoranos Power  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Danino C.F  (3703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Can Lloro  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 140 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Los Cosos F.C.  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 170.3 19.119.1: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 622º 598º 496º 710º 451º
629º 732º 750º 205º 755º 248º
España, Medias 962º 935º 841º 1179º 807º
1060º 1205º 1276º 462º 1219º 541º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.