Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.653 (14971)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.653 (14971) Siguiente Información oficial sobre 'VI.653' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 980/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L We Team  (821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 329 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Ahator  (768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 33.233.2: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 79.479.4: divino (alto) 14.714.7: débil (alto)
7878: divino (bajo) 8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L ATMCF1903  (623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L racing albertitos  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Pavias Peacocks  (1638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 308 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V De BierMeester Brouwerij  (6514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Torralba, C.F.  (8136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Fantasía  (8146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
241.4 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 902º 980º 1002º 276º 980º
174º 553º 153º 508º 1023º 532º
España, Medias 1242º 1323º 1412º 578º 1374º
465º 881º 440º 845º 1995º 871º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.