Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.652 (14970)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.652 (14970) Siguiente Información oficial sobre 'VI.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 160/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Pazuengos City  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L F.C. Peñíscola  (1815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Real Madrid eterno  (3374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 284 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Charlie's Goblins  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V S.D. TRICOLOR  (3089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Spartak Napoli  (2918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Atlético Rus, C  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Algemesí Piuers  (7322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
268.0 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 150º 160º 101º 194º 705º
118º 296º 136º 472º 830º 532º
España, Medias 491º 501º 439º 525º 1045º
443º 623º 463º 811º 1173º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.