Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.651 (14969)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.651 (14969) Siguiente Información oficial sobre 'VI.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

1003/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ath. Bilbao  (3593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 35.335.3: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Contrabandistas  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Ecuador de Portugalete  (4729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Mariyés S.A.D.  (4152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 29.929.9: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Cutianitos Club  (5468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V farinha de manduca  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 149 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L HabíaUnaVez  (8059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Ir pa na  (7645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 132 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 218.0 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1003º 533º 1014º 1008º
1018º 974º 1018º 1012º 941º 1012º
España, Medias 1361º 1345º 872º 1380º 1355º
1419º 1327º 1407º 1381º 1290º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.