Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º UD Inter de Xàtiva  (512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 311 34.634.6: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2º F.C.Nogues  (984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3º Multiple Scorgasms FC  (3056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 29.729.7: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4º Vilapoupre City  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 28.428.4: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
41.641.6: brillante (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5º Bermens  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
6º MegaTare  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º Jazz Messengers F.C.  (6846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 21.521.5: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
39.739.7: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
8º Beluga FC  (7331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 253.7 27.027.0: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 577º 404º 600º 642º
560º 707º 484º 137º 949º 334º
España, Medias 900º 918º 744º 942º 982º
902º 1049º 825º 462º 1293º 670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.