Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.648 (14966)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.648 (14966) Siguiente Información oficial sobre 'VI.648' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pedrucho24  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 33.933.9: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L bruchi Jrs  (1017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º V Aizkolariak  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 279 27.627.6: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V Sofcar  (6230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V A. D. Montalbanejo  (6279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Brechas Puntos club  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L F.C.Nogues  (6591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 180 17.517.5: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Curubertos  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 237.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 640º 835º 993º 195º 676º
152º 225º 207º 414º 911º 243º
España, Medias 981º 1176º 1335º 526º 1015º
477º 549º 537º 753º 1254º 580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.