Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.647 (14965)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.647 (14965) Siguiente Información oficial sobre 'VI.647' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bassa de les oronetes  (378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 372 40.140.1: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V F.C. Badia City  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L ASHASSIN  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Molledo CF  (5891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Athletic de Becerril  (5794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F. C. Cajico  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Sugar Giraffes  (6730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FC PESSEBRE  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
253.9 27.427.4: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 470º 300º 473º 749º
727º 323º 451º 864º 599º 697º
España, Medias 878º 811º 636º 812º 1089º
1069º 646º 789º 1208º 936º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.