Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Un Equipo Nuevo  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V nou pla  (2530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 264 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Steelwood  (3942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L BaLdOvAr  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Nacionalismo*Galego  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 13.913.9: débil (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
6º L F.C. Altaïr  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Malilla F.C  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V RCD Cardedeu  (7154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 228.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 784º 915º 1009º 264º 692º
297º 249º 289º 684º 706º 538º
España, Medias 1125º 1256º 1354º 599º 1032º
635º 573º 624º 1024º 1048º 876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.