Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Playa Areas  (2678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 309 29.829.8: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
58.958.9: titánico (alto) 64.964.9: mítico (muy bajo) 59.259.2: titánico (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2º Torrero F.C  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 28.228.2: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3º LaMuErTe  (4041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 27.627.6: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4º nuevo kantera junior  (4163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 256 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
5º Antequera C.F  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 25.625.6: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
6º callestadio  (5832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
39.139.1: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
7º Xaica Raiders  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
8º CAMM27 FC  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 245.8 26.026.0: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
32.732.7: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 686º 728º 778º 601º 462º
579º 633º 571º 373º 693º 144º
España, Medias 1027º 1069º 1119º 941º 801º
918º 975º 910º 711º 1034º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.