Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.643 (14961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.643 (14961) Siguiente Información oficial sobre 'VI.643' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 655/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Landeta Athletic Club  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 373 35.535.5: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 82.782.7: divino(+1) (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
72.572.5: utópico (muy bajo) 93.693.6: divino(+4) (bajo) 78.278.2: divino (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2º FLUMINENSE S.C.  (732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 316 33.833.8: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
55.655.6: sobrenatural (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 57.357.3: titánico (muy bajo) 77: horrible (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
3º Olimpia Dantesco 2015  (1122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 32.832.8: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4º ÑuTeam  (5483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º Atlético Montañés  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 23.423.4: aceptable (alto) 11.411.4: pobre (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
42.442.4: brillante (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
6º Oneida FC  (6714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 21.921.9: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
7º F.C. argüerin  (7059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
8º KuroFC  (7418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.818.8: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 255.5 26.526.5: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 655º 612º 55º 996º
50º 114º 27º 985º 960º 1001º
España, Medias 817º 996º 953º 322º 1344º
327º 387º 271º 1350º 1308º 1370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.