Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V los Imparables Club de Futbol  (117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 339 35.935.9: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L BDN Tinderwolves  (6757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.532.5: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Carbayones Azules  (2964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Don Cheng FC  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L FCSentmenat  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Cástulo C.F.  (2852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V C.F passerotto di milano  (7666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Murcianos Magicos  (7122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 742º 340º 977º 587º
958º 997º 907º 487º 609º 560º
España, Medias 1203º 1083º 680º 1328º 927º
1310º 1356º 1253º 825º 948º 900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.