Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.639 (14957)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.639 (14957) Siguiente Información oficial sobre 'VI.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 588/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Luisinhos C.F.  (1281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 328 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 31.231.2: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Gemini CF  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Nottingham Prisa F.C  (3796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Huerta  (3048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V CAT 1714  (3136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V NY Ortos  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L UD Fuengirola-Los Boliches  (7512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Spanish Army Team  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 231.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 628º 588º 618º 830º 233º
833º 792º 806º 294º 240º 293º
España, Medias 969º 929º 959º 1172º 570º
1176º 1134º 1150º 632º 569º 632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.