Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.635 (14953)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.635 (14953) Siguiente Información oficial sobre 'VI.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L larcos FC  (380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Luaces F.C.  (1193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V pataboy  (2106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L obelix fc  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L U.E. BREDA  (3650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Al-Gallaecia  (4313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V F.C.VAMPIROS NITO  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V maskeperros  (7192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 279.1 29.729.7: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 226º 231º 278º 357º 293º
242º 446º 399º 227º 440º 219º
España, Medias 554º 554º 592º 673º 608º
546º 744º 727º 546º 708º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.