Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 443/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lalueza CF  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.332.3: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Red Style.  (593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 312 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 69.969.9: mágico (bajo) 66: horrible (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7878: divino (bajo) 6767: mítico (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L Rapid rapid  (2027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Blue Bull F.C.  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V DucadosFC  (5159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Dragones Nigromantes  (4294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
4444: brillante (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Tatototi  (6982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Marlada  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 175 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.0 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 341º 443º 425º 40º 978º
249º 10º 81º 1011º 804º 991º
España, Medias 682º 784º 765º 329º 1323º
581º 168º 392º 1422º 1147º 1352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.